この記事の結論 Anker 735 Charger (Nano II 65W) は 「1 台持ち」の最適解 に最も近い充電器です。65W / 3 ポート / GaN II / 折りたたみプラグ をマッチ箱サイズにまとめた完成度は、現状抜きん出ています。MacBook Air を充電しながら iPhone も同時給電 が現実的に成立する数少ない 65W クラスのモデル。一方で、3 ポート同時使用時の出力分配 はカタログ表記より実用上厳しめなので、用途を絞って使うのがコツです。
広告表示:本記事には Anker 製品のアフィリエイトリンクが含まれます。レビュー内容は実機検証に基づき、報酬の有無で評価を変えていません。
USB-C 充電器の選択肢は GaN(窒化ガリウム)の普及で激増しました。20〜140W のレンジで各社が 1〜4 ポートのバリエーションを出しており、「結局どれを買えばいいか」が見えにくいカテゴリです。
その中で Anker 735 Charger (Nano II 65W) は、編集部が 半年メインの旅行・出張用 として持ち歩いた充電器。本記事では実用面の所感をまとめます。
主要スペック
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| 最大出力 | 65W |
| ポート構成 | USB-C × 2 + USB-A × 1 |
| 対応規格 | USB PD 3.0 / PPS / QC |
| 半導体 | GaN II(第 2 世代) |
| サイズ | 約 4.2 × 4.2 × 4.4cm |
| 重量 | 約 112g |
| プラグ | 折りたたみ式 |
| PSE 認証 | あり |
| 価格 | 4,000〜5,500 円(セール時 3,500 円台) |
マッチ箱サイズで 65W はここ数年の GaN 進化を象徴するスペック。Apple 純正 67W 充電器(約 200g)と比較すると、ほぼ半分の重量 に収まります。
開封・第一印象
ケースは マットな白とライトグレー。Anker らしい無骨さはあるものの、デスクや出張カバンに入れて違和感のないデザインです。
折りたたみプラグは やや固めの開閉感。「気を抜くと閉じている」というユルさはなく、カバンの中で勝手に開く心配がありません。
ポート配置を見直すと、3 ポートの実用性が見えてくる
ポートは正面下に 3 つ並んで配置:
- C1(左)・C2(中)・A1(右、USB-A)
公称の出力分配:
| 使用パターン | 出力 |
|---|---|
| C1 単独 | 最大 65W |
| C1 + C2 | C1: 45W + C2: 18W |
| C1 + A1 | C1: 45W + A1: 18W |
| C1 + C2 + A1 | C1: 45W + C2: 7.5W + A1: 7.5W |
「3 ポート全部使うと 1 ポート 7.5W しか出ない」のは、知らずに買うと「あれ?」となる仕様。MacBook + iPhone + iPad の 3 台同時急速充電は不可能 なので注意してください。
メリット 1: MacBook Air + iPhone の同時運用が成立する
「C1: 45W + C2: 18W」のパターンが、MacBook Air を充電しながら iPhone も同時急速充電 という現実的な使い方にハマります。
45W は MacBook Air の最大受電 30W を超える ので、Air は本来の急速充電速度を維持。iPhone の 18W は 20W PD 規格の 1 段下ですが、体感の充電速度差はわずかです。
メリット 2: 旅行・出張で 1 台持ち運べる重さとサイズ
112g・マッチ箱サイズは、ポーチに入れて忘れるレベルの存在感。出張用ポーチに「充電器 + USB-C ケーブル 2 本 + Lightning ケーブル」を入れても 200g 以下に収まります。
電源タップを使うことなく、ホテルの限られたコンセントから複数デバイスを同時充電できる点は、出張の生産性に直結します。
メリット 3: 折りたたみプラグの実用性
プラグが固定式の充電器は、カバンの中で他のケーブルや MacBook の天板を傷つけがち。Anker 735 の折りたたみプラグは、収納時の体積削減 + 安全性 の両方を担保します。
これは一度慣れると、固定プラグ式の充電器に戻れなくなる地味な決め手です。
メリット 4: 発熱が抑えられている
GaN II の効果か、MacBook Air フル充電中も「やや暖かい」レベル。手で触れないほどの発熱はありません。
夜寝る前に充電してそのまま放置する運用で、半年使って劣化や挙動の不安定化は感じませんでした。
デメリット 1: 3 ポート同時の出力分配は実用上きつい
C1: 45W + C2: 7.5W + A1: 7.5W の分配は、iPad や Switch を 2 台目以降のポートで充電すると、給電が間に合わない 状況も発生します。
3 デバイス同時を頻繁に使うなら、ポート数 = 同時急速充電可能数ではないことを理解した上で、後述の上位モデル(100W クラス)を検討してください。
デメリット 2: USB-A ポートの存在意義が薄れている
2026 年時点、USB-A 充電するデバイスは 減る一方。「USB-A しか持たない古い周辺機器」を充電する場面以外、ほぼ使う機会がありません。
USB-C × 3 のモデル(Anker Prime Charger 3-Port や CIO NovaPort など)も増えてきており、USB-A を使わないユーザーには代替候補があります。
デメリット 3: MacBook Pro 14インチ以上は給電不足
MacBook Pro 14インチの最大受電は 67W〜96W。65W だと「給電はされるが、フル稼働中は減る」状態になることがあります。
MacBook Pro 14インチをメインで使う場合は、100W クラス(Anker Prime 100W や Anker 737 Charger) にステップアップしてください。
競合との比較
| 比較対象 | 強み | Anker 735 の優位 |
|---|---|---|
| Apple 67W USB-C 充電器 | Apple 純正 | サイズ半分・1 ポート → 3 ポート |
| CIO NovaPort 65W | より小型・軽量 | ブランド信頼・サポート |
| UGREEN Nexode 65W | やや安い | 折りたたみプラグ完成度 |
| Anker 737 (120W) | 上位互換 | 価格・サイズ |
価格と機能のバランスでは Anker 735 が現状ベスト。CIO や UGREEN は実機性能で互角ですが、サポート体制と長期信頼性で Anker が勝ります。
こんな人におすすめ
- ✅ MacBook Air または iPad メインで、出張・旅行が多い人
- ✅ デスクと出張両用の 1 台がほしい人
- ✅ 3 ポートのうち、2 ポートを高速・1 ポートを低速で使う運用ができる人
逆におすすめしない人:
- ❌ MacBook Pro 14インチ以上をメインで使う人 → 100W 必要
- ❌ 3 デバイス同時急速充電したい人 → 100W 以上の上位機種
- ❌ 据え置き専用で携帯性が不要な人 → 4 ポート据え置き型(Anker 737 等)が便利
まとめ
- 65W / 3 ポート / GaN II / 折りたたみプラグ をマッチ箱サイズにまとめた完成形
- MacBook Air + iPhone の同時運用 が実用的に成立
- 3 ポート同時の出力分配は要注意(45W + 7.5W + 7.5W)
- 出張・旅行のお守りとして、編集部内のリピート率も高い
総合的に、「迷ったら最初の 1 台」 に最も近い充電器です。
関連記事: USB-C 充電器の選び方 2026 で、ワット数・ポート数・規格対応の選び方を詳しく解説しています。
本記事は編集部の実機半年使用に基づくレビューです。価格・仕様は変動するため、購入時は販売ページで最新情報をご確認ください。当サイトの広告表示については アフィリエイト開示 をご覧ください。